科學上並未證實流感疫苗對老年人有效或絕對安全

專題作家 雪莉貝克

根據疾病管制中心 (CDC) 的健康專家表示：「65 歲以上的老年人應盡快接種定期或是季節性的流感疫苗。65歲以上的老年人經由季節性流感引起併發症的機率比年輕人高出許多，因此最好每年接種季節性流感疫苗。」如果這還不能說服老年人接種疫苗，再看這則國家衛生研究院 (NIH) 的公告：「如果你已經 50 歲以上，最好每年接種 1 次流感疫苗。」

但是科學上卻無法對此提出有效的證明。而最近發表在《考科藍實證醫學》(Cochrane Systematic Review)的一項新研究即指出：「儘管過去 40 年來都建議讓老年人接種疫苗以預防流感，但是 65歲以上的老年人接種流感疫苗是否安全及有效，證據仍然相當不足。」

一支研究團隊根據先前的疫苗測試，展開了延伸的調查研究。儘管隨機對照試驗 (RCTs) 向來都被認為是醫學研究的「黃金標準」，但是在 75項有關流感疫苗的研究中卻只有 1 項是人體實驗的結果。如同科學家在媒體聲明中表示，這是唯一使用真的流感疫苗進行實驗的RCT，而不只是觀測血液中的流感抗體數量而已。其它的研究除了品質低落之外，對於流感疫苗顯然也存有偏見。

因為科學上的證據不足，科學家表示即使是非常有效的流感疫苗，效果可能也不是很強。「我們估算的數值一直都比經濟學家及決策家所引述的還低」，羅馬及義大利考科藍合作組織 (Cochrane Collaboration)的主要研究人員湯姆傑佛遜在媒體聲明中說到。「但是在擁有足夠的證據之前，我們很難作出流感疫苗對於老年人是否有效的結論。」

「因為現有的證據非常不足，我們應該為疫苗接種尋找其它對策。有些其實非常簡單，如個人衛生、充足的食物及水分等」，傑佛遜表示。

對於老年人，醫療機構已經向醫療服務人員強調流感疫苗的重要性。傑佛遜也參與了第二次的流感疫苗研究，此次的目的在於探討照顧老年人的醫療服務人員是否也應施打疫苗。結果顯示，傑佛遜與他的同事又再度發現研究無法得到結論，每項實驗的結果都是「質量不足且結論不合理」。研究人員在媒體聲明中表示，由於缺乏完善的研究，所以他們無法論定醫療服務人員施打流感疫苗是否可以預防 60 歲以上的老年人罹患流感及死亡。

NaturalNews 的麥可亞當斯在去年秋天也得到了類似考科蘭研究人員的研究結果。他在看完有關流感疫苗的科學證實之後寫到：「極度推崇疫苗接種的人都說疫苗已經由『完善的科學』證實『非常安全及有效』。是這樣嗎？完善的科學證明在哪裡？結果根本就不存在。」

更多相關資訊：
NaturalNews.com
http://www.naturalnews.com/027102_vaccines_H1N1_flu_shot.html

◎加入《NaturalNews臉書》週一到週五把推薦優質健康文章送給你，讓你打開FB就不錯過。

◎加入《NaturalNews噗浪》健康小幫手與你分享與討論每日最新健康大小資訊。