面臨治療抉擇時，該聽醫生的嗎？

很多時候，當你經過診斷罹患危及生命的重大疾病，試圖詢問醫師治療建議的時候，你可能會這麼問：「醫生，如果你是我，你會怎麼做呢？」這時你期望聽到的是個誠實的答案，然而事實上，你很可能不會被告知真相。最近一項調查即顯示，醫師建議病患接受的幾乎都不是他們自己認為最好的治療方式。

研究人員總共進行兩次調查；在第一次調查當中，研究人員向 500位醫師詢問：如果他們自己或是病患被診斷罹患大腸癌，他們分別會為自己及病患選擇哪種治療方式。選擇總共有兩個：一個是死亡率較高，但是副作用較少的方式；另一個則是死亡率較低，但是可能遺留嚴重的副作用 (如長期腹瀉、間歇性腸阻塞及傷口感染等) 的方式；兩種方式都必須進行手術，成功機率都是80%。

半數的醫生交回問卷，而結果顯示，37.8% 的醫師會為他們自己選擇死亡率高，但是副作用少的治療方式；卻會建議他們的病患接受死亡率低，但是可能產生嚴重副作用的方式。

在第二次調查當中，研究人員將 1,600位醫師分成兩組，然後請第一組回答：如果他們受到新型禽流感的感染，是否會選擇接受所謂的免疫球蛋白療法；第二組則回答：如果是他們的病患受到感染，是否會建議他們接受這種療法。未接受療法的人，會有 10% 的機率死亡及 30% 的機率住院一週；接受療法的人可以將症狀減輕一半，但是也有 1%的機率死亡及 4% 的機率造成永久性神經麻痺。

有近 700 名醫師交回問卷，結果顯示，第一組有 62.9% 的醫師會選擇不接受治療，以避免副作用；而第二組中大部分的醫師則會建議病患接受治療。

大多時候，病患在面臨困難的決定時總會詢問醫師的建議，但是卻很少人知道醫師的決定很可能會在提出建議時受到影響；在某些情況下，提供建議很可能會降低醫療決定的品質，但有時候受到感情因素影響，醫師也有可能做出更好的決定。

調查的結果之所以會有這樣的差別，有可能是醫師為了避免醫療糾紛，選擇死亡率較低的治療方式，畢竟如果他們建議採取較高死亡率的療法，而病患不幸過世，家屬很可能會提告。無論如何，有一件事情是肯定的：病患保護自己的最佳方式還是自己瞭解治療的風險及好處，努力自行為健康把關。

◎加入《NaturalNews 臉書》週一到週五把推薦優質健康文章送給你，讓你打開FB就不錯過。

◎加入《NaturalNews 噗浪》健康小幫手與你分享與討論每日最新健康大小資訊。

參考資料：
http://www.naturalnews.com/032044_doctors_patients.html