保護地球必須減少排碳量？減碳運動的迷思

我們都聽過這樣一段描述：由於人類製造過多二氧化碳，造成地球產生溫室效應，而唯一的解決辦法就是由聯合國制定碳排放量並且課徵碳稅，以因應全球可能面臨氣候轉變的災難。但是一項最新的研究卻戳破了這項迷思，指出自然環境實際上能夠自行處理這些過量的二氧化碳，政府強制增強個人行為控制並沒有必要。

任何擁有樹木和植物基本常識的人都知道樹木等植物必須有二氧化碳才能生存，經由吸收二氧化碳，植物會自然釋放動物呼吸所需的氧氣。儘管人類大肆破壞自然環境似乎已經在很多方面傷害了地球，大地還是經由這樣的循環生生不息。

根據這項研究，大部分過度排放二氧化碳及濫砍森林所造成的傷害，大自然都已經自行經由增加森林密度達到修復的作用(至少已經可以控制二氧化碳含量)。另外根據 68 個國家所進行的調查也發現，從 2000 年至 2010年這段期間，儘管森林的面積大致保持不變，北美洲及歐洲的森林所儲存的碳量實際上卻是大幅增加。

即使是在森林濫砍情況嚴重的非洲及南美洲，倖存的森林密度增加也幾乎已經彌補了被濫砍的損失。當然這並不能掩蓋其他因為濫砍森林所造成的傷害，如失去生物多樣性及物種滅絕等，但是的確反駁了二氧化碳正在摧毀地球這套說法。

森林的密度愈高，表示吸收的碳量也愈多。例如美國在 1953 年至 2007 年期間，林地面積僅增加了 1%，實際的儲碳量卻大幅增加了 51%。

因此與其以拯救地球的名義對人類活動實施極權控制，或許讓大自然自行運作會是更好的選擇。但這並不是說我們就不需要為減緩溫室效應做出努力，畢竟人類許多活動已經阻撓了大自然的「自行運作」；但應該在盡一己之力的情況下，避免將二氧化碳的影響妖魔化。

◎加入《NaturalNews 臉書》週一到週五把推薦優質健康文章送給你，讓你打開FB就不錯過。

◎加入《NaturalNews 噗浪》健康小幫手與你分享與討論每日最新健康大小資訊。

參考資料：
http://www.naturalnews.com/032884_forest_density_CO2.html