守護家園，捍衛「核」平

近來大家最熱烈討論的話題，莫過於日本核能污染的外洩事件。其實核能發電的爭議多年來一直沒有平息，許多相關的環保團體或綠色和平組織仍然堅持著反對發展核能的立場。大多數的民眾可能不了解這些人究竟在反對或贊成什麼，也不十分清楚發展核能會給他們的生活帶來什麼影響，但看看眼前飽受核害而焦頭爛額的日本，再看看二十多年前烏克蘭的「車諾比事件」，我們應該要明白，掩耳盜鈴的鴕鳥心態只會使人們更加昧於事實。

首先你會問，如果核能發電真的這麼危險，那為什麼世界上許多國家都要蓋核電廠？

核能動力的原理就是利用可控核反應來獲取能量，從而得到動力、熱量和電能。其優點大概有幾項：它不像化石燃料發電會排放巨量污染物質到大氣中；不會產生二氧化碳；使用的燃料體積小，運輸與儲存都很方便；它的燃料費成本較低，也較穩定。

聽起來似乎好處很多，但任何事情都是一體兩面，贊成的人當然大幅鼓吹它的優點，但試問：有多少贊成的人會跟無辜的百姓一起承擔它的風險？那些人可能會告訴你，科技發展今非昔比，當年烏克蘭的「車諾比事件」絕對不會再重蹈覆轍。可是，看看日本！他們是科技高度發展的亞洲經濟重心，如今面對核能污染一樣如臨大敵，難道我們也要等到災難發生了，再去犧牲百幾名「壯士」或「英雄」嗎？

核能發電除了會造成空氣的熱污染外，最大的問題就是它使用過的廢燃料會產生放射線，正常的情況下想要謹慎處理尚且不易，更別提若是有個像日本那樣的「意外」發生，後果會是如何。何況台灣也處於地震帶，發生那種「突發事故」的機率很高﹝根據世界銀行曾經提出的災害高風險區評估報告顯示，台灣可說是地球上最容易受到天災的地方﹞。一旦核能輻射外洩出去，受到傷害的將不僅是周圍的鄉鎮人群，輻射污染甚至可能藉由氣流毫無規律地往外擴散，以致於破壞掉個生物系中健康的食物鏈。

若指望爆發核污染後，掩埋核廢料或封閉核電廠就能高枕無憂、一了百了，我們要告訴你：事實並沒有你所想的那樣樂觀。看看車諾比事件的追蹤研究資料，當年為了躲避核害而撤離普裏皮亞季的人們直到現在仍活在可怕的惡夢中，皮膚病、甲狀腺疾病、癌症、畸形兒、白血病等種種身體病變，就是放射線劃過他們的身體留下的印記，甚至有些科學家擔心核輻射會對當地人造成多達幾個世纪的影響！如此沉痛的事實就擺在你我眼前，真難相信為何仍有人信誓旦旦，說蓋核廠絕對安全？

台灣在「二兆雙星」產業政策推動下，變成「高能源密集」經濟體，經濟發展必須高度依賴國家供電。台電也指出，如果廢核，將會直接影響到台灣整體經濟效益。由此可見，台灣主要的耗電族群並不是民眾，而是企業。政府倡導民眾節約用電，省下的電力卻還不及大企業一年的用電量！說是提供民生及農業用電，實際上是滿足國家工業發展的需求，一旦出事，受害的還是可憐無辜的老百姓。想一想，你是要選擇繼續活在政府或財閥編織的美好謊言裡，還是選擇作一個負責任的社會公民，重新思考發展核能的必要性？

核能發電自然有它的優點，但我們不能忽略它會造成的負面傷害，何況它的殺傷力是如此的驚人且長遠。為了人類眼前十年的利益，要犧牲地球萬年的平靜去交換，值得嗎？與其將來可能要投入更多的金錢、犧牲更多無辜的烈士去壓制核害，不如從現在開始思考發展其他替代能源的可能。

贊同核能的人說替代能源不切實際，難道，默許核能災害的發生就是實際的作法？倘若核能爆發，我們根本都無處可逃。大家都是地球村的居民，而地球只有一個，數百年來人類對環境的傷害擺在眼前，如果人類都不能對永續環境經營有正確認知，又有誰能呢？

◎加入《NaturalNews 臉書》週一到週五把推薦優質健康文章送給你，讓你打開FB就不錯過。

◎加入《NaturalNews 噗浪》健康小幫手與你分享與討論每日最新健康大小資訊。