美國參議院報告：葛蘭素史克製藥廠蓄意隱藏梵蒂雅 (Avandia) 有害健康的證據

NaturalNews.com 總編
麥可亞當斯

日前由美國參議院財政委員會 (Senate Finance Committee) 所發布的一篇報告指出，糖尿病藥物梵蒂雅 (Avandia) 的製造商 ─ 葛蘭素史克製藥廠 (GlaxoSmithKline, GSK) 明知這種藥物與成千上萬起心臟病發作的案例有關，卻還是向大眾隱瞞消息。

這項報告並指控美國食品及藥物管理局 (FDA) 違背大眾的信任，表示 FDA 的高層也蓄意隱瞞自家科學家所發現的安全疑慮。

報告內容提到製藥廠的藥物「使民眾的生命安全受到威脅，因為 FDA 對於製藥廠的管制太過鬆懈，而且經常在司法上輸給以淡化或是減少探索潛在安全風險為經濟利益的業者。」梵蒂雅在 2006 年的銷售額即達到了 32 億美金。

根據報告中的一項統計分析指出，如果現有正在服用梵蒂雅的糖尿病患者改成服用「比較安全」的藥物，單是美國每個月就能減少 500 起心臟病發作及 300 起心臟衰竭的案例。然而美國目前卻仍有數以萬計的人在服用這種藥物，而根據報告的估計，每個月都將會有數百人相繼死亡。

這項由美國參議員葛拉斯里 (Grassley) 及鮑克斯 (Baucus) 所支持的報告，是調查人員從 GSK 及 FDA 所收集而來的資料所導出的結果。這份報告揭露了許多有關梵蒂雅的驚人事實，包括 FDA 自家科學家論定梵蒂雅與 83,000 起心臟病案例有關的證據。

GSK 曾恐嚇科學家

這項調查報告也指出 GSK 曾涉及恐嚇醫師：「GSK 的高層曾意圖恐嚇獨立開業的醫師，極力於消除及掩飾梵蒂雅可能會增加心血管風險的發現，並且淡化其它競爭藥物風險較低的事實。」

「病患用健康及生命賭上製藥業者的誠信，但是卻遭到 GSK 的濫用。」鮑克斯表示。(這是真的嗎？有人真的會對 GSK 將經濟利益擺在數千條人命之前感到驚訝嗎？)

參議員鮑克斯及葛拉斯里寄給 FDA 官員瑪格麗特韓波的另外一封信函裡補充說到，「所有的證據都指出，GSK 在證據被公開前好幾年就已經知道梵蒂雅對心臟的風險。」

FDA 自己的研究也發現梵蒂雅會大幅增加心臟病發作的機率，但是卻沒有採取任何動作。FDA 的科學家在 2008 年就指出，「相對於皮利酮(Pioglitazone) (市面上另一種競爭藥物)，羅格列酮 (Rosiglitazone) (梵蒂雅)顯然更容易導致心臟病發作及心臟衰竭。」而 FDA 當時卻完全忽視這項證據。

知名的 FDA 成員，大衛葛瑞韓博士 (Dr. David Graham) [偉克適 (Vioxx) 消炎藥下架事件的關鍵告發者] 在他的研究中就提到，「羅格列酮應該要從市面上消失。」

即使是長期掩護製藥廠的美國醫學會也承認梵蒂雅確實具有危險性。其美國醫學會刊 (JAMA) 在 2007 年就寫到：「葡萄糖耐量異常或是第二型糖尿病患者只要服用羅格列酮至少 12 個月，就會大幅增加心肌梗塞及心臟衰竭的風險。」

新英格蘭醫學期刊在 2007 年刊載的一篇文章中也對該藥物的安全性提出警告。

即使有這些警告，一支 FDA 的專門小組還是以 22：1 的票數贊成梵蒂雅繼續留在市面。這對那些知道 FDA 如何運作 (以及其重心為何) 的人而言一定毫不意外。

這到底是什麼意思？

這不是在開玩笑吧？製藥業者竟然隱瞞藥物會增加心臟病發作風險的事實？然後還恐嚇醫師及矇騙大眾，但還是以這種藥物賺進了大把的鈔票？

這對 FDA 而言似乎不算什麼。而大衛葛瑞韓博士又再次地鼓起勇氣，說出了事實的真相。

製藥業者一定恨死他了。但是他們也沒辦法將他處理掉，因為他是 FDA 裡少數會保護大眾的科學家。聽起來多麼棒啊？但是 FDA 早就沒有人有這個良心了。只要禁止能賺錢的危險藥物就算是保護大眾了嗎？

現今的 FDA 根本不可能這麼做。FDA 只會不停推銷藥物，而不會因為每年有數十萬人死亡就禁止銷售。

FDA 只會一次又一次地為了利益枉顧大眾的生命安全。

如果梵蒂雅與 83,000 起心臟病發作的案例有關，而其中大約會有 50% 因此死亡 (只是假設)，那麼梵蒂雅所造成的死亡人數就是 40,000 人。而 911 恐怖攻擊則大約死了 3,000 名美國人，比較起來，光是這種藥物害死的人數就比恐怖攻擊的多了 10 倍以上。

所以 FDA 根本就比恐怖份子還可怕！

如果 FDA 是這麼危險的殺人組織，那怎麼還能在美國繼續運作呢？當然是因為有錢賺啊！

戰爭與醫學只有一件事是共通的：只要有人獲利，過程中死了多少人根本無所謂。

至於那些還在為健康掙扎求生的美國糖尿病患者，你必須知道一件事：在你相信 FDA、製藥業者及醫師的同時，你可能因此賠上了一條命。

糖尿病其實是有解藥的。只要改變飲食習慣最少 4 天，你就會有所轉變。你可以參考加布爾谷桑博士 (Dr. Gabriel Cousens)或是朱利安懷特克博士 (Dr. Julian Whitaker) 的著作。或是前往 NaturalNews 網站閱讀更多有關糖尿病的文章：http://naturalnews.com/diabetes.html

這是完整的美國參議院報告：
http://finance.senate.gov/press/Gpress/2010/prg022010a.pdf

資料來源：
NaturalNews.com
http://edition.cnn.com/2010/HEALTH/02/20/avandia.study/?hpt=T1 (CNN)
http://www.nytimes.com/2010/02/20/health/policy/20avandia.html (紐約時報)
http://www.pharmatimes.com/WorldNews/article.aspx?id=17434 (Pharma Times)

◎加入《NaturalNews臉書》週一到週五把推薦優質健康文章送給你，讓你打開FB就不錯過。

◎加入《NaturalNews噗浪》健康小幫手與你分享與討論每日最新健康大小資訊。