「快樂兒童餐」行銷方式引爭議

根據《洛杉磯時報》的報導指出，麥當勞如果不依照要求取消「快樂兒童餐」附贈玩具的方案，美國公益科學中心 (CSPI) 就將起訴這個速食業的龍頭。CSPI 指稱，以玩具作為行銷垃圾食物的手段就是造成兒童肥胖人數攀升的原因，應該立即禁止。

在 CSPI 發表這則聲明之前幾週，加州就有地方政府禁止了附贈玩具和其他針對兒童的促銷方案，其中也包含麥當勞的快樂兒童餐。該地方政府認為，經由這個做法，兒童就不會那麼容易被含有大量鹽分及熱量的速食餐點所吸引。

在同一篇報導中，加州聖克拉拉郡也在 4 月的時候禁止了在市區以外的地方使用隨餐附贈玩具的促銷方式。

麥當勞的發言人則否認快樂兒童餐有害健康的說法，並指出餐點的份量都有經過適當的調配，而且兒童也可以選擇將薯條及可樂換成蘋果及果汁。他們還表示，隨餐附贈玩具的目的是為了增進家庭用餐的融洽氣氛。

自從 2008 年首度推出兒童餐可以選擇蘋果作為主餐的方案之後，消費者已經點選超過了 1 億次，顯示消費者還是會為他們的小孩做出較為健康的選擇。

但是反對的一方仍然堅持認為，隨餐附贈玩具就是造成肥胖症盛行最直接的原因，因為沒有認知能力的兒童因此會更容易受到垃圾食物的吸引。

由於家長最終還是得為兒童的飲食選擇負起責任，因此 CSPI 認為利用玩具吸引兒童到麥當勞消費的手段是非常有效而且具侵略性的行銷方式，因為家長通常難以抵抗兒童的苦苦糾纏。

但是仍有人表示，嚴格地限制麥當勞的隨餐附贈品可能太過份了，而且對於有效減少肥胖症的盛行率並沒有什麼太大效果。

甚至還有人建議，以折衷的方式限制麥當勞從每星期推出一次新玩具，改成每個月推出一次即可，以減少兒童為了新玩具而前往麥當勞的次數。

◎加入《NaturalNews臉書》週一到週五把推薦優質健康文章送給你，讓你打開FB就不錯過。

◎加入《NaturalNews噗浪》健康小幫手與你分享與討論每日最新健康大小資訊。

資料來源：
NaturalNews.com
http://www.latimes.com/news/health/sns-health-mcdonalds-happy-meal-lawsuits,0,1457303.story
http://voices.washingtonpost.com/checkup/2010/06/happy_meal_toys_under_fire.html?wprss=checkup