《新聞週刊》揭露:抗憂鬱症藥物秘辛

發表時間: 1/20/2011

《新聞週刊》在日前發布了一則專題報導,揭露許多心理學研究人員所指的「內幕」消息:抗憂鬱症藥物的效用和安慰劑比較起來大同小異。

研究作者,雪倫貝格里強調,儘管抗憂鬱症藥物確實改善了 75% 的病患的病情,安慰劑實際上卻也有同樣的效用。在一項 1998年的指標性研究中,研究人員艾爾文柯希及蓋瑟波斯坦就發現,抗憂鬱症藥物的效用有 75% 都可以歸因於安慰劑效應 (Placebo Effect)。

在面臨分析資料不足的批評之下,柯希及瑟波斯坦以資訊自由法 (Freedom of Information Act) 取得了所有登記在FDA,由企業所贊助的抗憂鬱症藥物研究資料。結果他們發現到兩個真相。首先是已經完成的研究有 40% 都未進行發表,比其它藥物的研究高出 22%。

「那些未發表的研究大致上都無法證實抗憂鬱症藥物有顯著效益」,柯希表示。

其次是所有的研究結果都顯示,抗憂鬱症藥物之所以能夠發揮效用,有 82% 都必須歸因於安慰劑效應。另外在滿分 54 分的憂鬱症診斷量表當中,非安慰劑療法僅獲得了 1.8 分,而良好的睡眠則有 6 分。

新聞週刊的報導進一步強調,1.8 分其實也可以歸因於安慰劑:在藥物研究中,副作用會讓人意識到自己服用的是真正的藥物,造成安慰劑的效果更為突出。同時這也是高劑量的藥物較為有效,以及某些藥物失效的時候,其它的藥物反而有效的原因;這全都要歸因於心理作用。

這些實驗結果對於抗憂鬱症藥物的發展有很大的影響:近來刊載於《美國醫學協會期刊》的一項研究就再度質疑,所謂的憂鬱症化學理論,除了假設抗憂鬱症藥物是有效的之外,實在沒有證據支持這項理論。

「根本就不存在直接的證據」,貝格里寫到。「降低血清素含量並不能改變一個人的情緒。」

◎加入《NaturalNews臉書》週一到週五把推薦優質健康文章送給你,讓你打開FB就不錯過。

◎加入《NaturalNews噗浪》健康小幫手與你分享與討論每日最新健康大小資訊。


資料來源:
NaturalNews.com
www.newsweek.com/id/232781

有話不吐不快嗎? 快跟大家分享...

comments powered by Disqus


藍藻的功效
椰子油的功效
可可的功效
六大鹼性食物給你活力健康滿分
阿斯巴甜10大深淵